Đăng nhập
Việt Nam
English
Tổng hợp báo chí ngành Bưu chính ngày 9/7/2013
09/07/2013 00:00
0
Lượt xem
Cấp phiếu lý lịch tư pháp qua bưu điện
Người đang ở nước ngoài không còn phải bay về Việt Nam để trực tiếp đi xin cấp phiếu lý lịch tư pháp như trước nữa.
Theo quy định hiện hành, khi cá nhân yêu cầu cấp phiếu lý lịch tư pháp (LLTP) số 1 thì họ có thể ủy quyền cho người khác làm thủ tục này. Tuy nhiên, đối với phiếu LLTP số 2 thì người yêu cầu cấp phiếu không được ủy quyền cho người khác mà phải trực tiếp làm thủ tục. Điều này đã gây khó khăn cho việc đi lại và tốn kém tiền bạc của người dân, nhất là đối với những người đang sống, học tập và làm việc ở nước ngoài.
Bất tiện này đã được giải quyết tại TP.HCM kể từ hôm nay 9-7. Học sinh, sinh viên đang du học ở nước ngoài; người Việt Nam định cư ở nước ngoài được gửi và nhận kết quả phiếu LLTP qua đường bưu điện.
Phải trực tiếp đi
Chiều 28-6, ông Trần Văn Chính (huyện Hóc Môn) đến Sở Tư pháp TP.HCM yêu cầu cấp phiếu LLTP số 2 cho con ông. Ông Chính cho biết do con ông hiện đang du học ở Singapore nên ông đi làm phiếu này thay con. Hồ sơ ông bị từ chối vì phiếu này phải do người con trực tiếp đến nộp và nhận kết quả. Ông Chính buồn rầu: “Tôi tưởng như lần trước cấp phiếu LLTP số 1, tôi cũng đi làm giùm con mà không cần đến giấy ủy quyền, ai dè lần này hổng được. Giờ con tôi đang thực tập, đâu có thời gian về nước, vả lại đi về cũng tốn kém tiền bạc lắm. Để tôi gọi điện thoại qua bển coi nó tính sao”.
Theo quy định hiện hành, khi cá nhân yêu cầu cấp phiếu lý lịch tư pháp (LLTP) số 1 thì họ có thể ủy quyền cho người khác làm thủ tục này. Tuy nhiên, đối với phiếu LLTP số 2 thì người yêu cầu cấp phiếu không được ủy quyền cho người khác mà phải trực tiếp làm thủ tục. Điều này đã gây khó khăn cho việc đi lại và tốn kém tiền bạc của người dân, nhất là đối với những người đang sống, học tập và làm việc ở nước ngoài.
Bất tiện này đã được giải quyết tại TP.HCM kể từ hôm nay 9-7. Học sinh, sinh viên đang du học ở nước ngoài; người Việt Nam định cư ở nước ngoài được gửi và nhận kết quả phiếu LLTP qua đường bưu điện.
Phải trực tiếp đi
Chiều 28-6, ông Trần Văn Chính (huyện Hóc Môn) đến Sở Tư pháp TP.HCM yêu cầu cấp phiếu LLTP số 2 cho con ông. Ông Chính cho biết do con ông hiện đang du học ở Singapore nên ông đi làm phiếu này thay con. Hồ sơ ông bị từ chối vì phiếu này phải do người con trực tiếp đến nộp và nhận kết quả. Ông Chính buồn rầu: “Tôi tưởng như lần trước cấp phiếu LLTP số 1, tôi cũng đi làm giùm con mà không cần đến giấy ủy quyền, ai dè lần này hổng được. Giờ con tôi đang thực tập, đâu có thời gian về nước, vả lại đi về cũng tốn kém tiền bạc lắm. Để tôi gọi điện thoại qua bển coi nó tính sao”.
Người dân đang làm thủ tục cấp phiếu lý lịch tư pháp tại Sở Tư pháp TP.HCM. Ảnh: KIM PHỤNG
Tương tự, bà Nguyễn Thị Cẩm Vân (huyện Bình Chánh) nộp hồ sơ cấp phiếu LLTP số 2 cho chồng cũng bị từ chối. Bà Vân chia sẻ: “Chồng tôi đi xuất khẩu lao động ở Nhật được hai năm và sắp mãn hợp đồng. Nay công ty đòi anh ấy bổ sung phiếu này để làm hồ sơ qua nước khác. Trước đây, chồng tôi đã nộp phiếu LLTP số 1, giờ họ đòi thêm phiếu này nữa. Mỗi lần về nước là tốn trên 10 triệu đồng mà không biết khi anh ấy về có kịp làm hồ sơ hay không”.
Trước đó, ngày 26-5, em TQV ở quận 10 (đang du học ở Úc) cũng phải về nước mới được làm thủ tục cấp phiếu LLTP số 2. Trước đó, mẹ em V. đã đến Sở Tư pháp yêu cầu cấp phiếu LLTP số 1 cho con. Thế nhưng khi bà nộp hồ sơ thì phía nước ngoài yêu cầu phải nộp bổ sung phiếu LLTP số 2. Mẹ em V. lại đến Sở yêu cầu cấp phiếu này thì bị từ chối vì bắt buộc người yêu cầu cấp phiếu trên phải trực tiếp làm thủ tục.
Làm thủ tục qua đường bưu điện
Để giải quyết khó khăn cho những trường hợp đang ở nước ngoài có nhu cầu cấp phiếu LLTP (cả phiếu số 1 và số 2), Sở Tư pháp đã gỡ vướng bằng cách cho đương sự có thể nộp hồ sơ cấp phiếu LLTP và nhận kết quả qua đường bưu điện. “Sở Tư pháp chỉ giải quyết cho học sinh, sinh viên đang du học ở nước ngoài; người Việt Nam định cư ở nước ngoài (chứng minh bằng con dấu trên bao thư)” - ông Hồng Văn Hải, Trưởng phòng LLTP (Sở Tư pháp TP), lưu ý.
Theo ông Hải, khi gửi hồ sơ qua đường bưu điện thì những người này phải kèm thông tin của người nhà đang ở trong nước (họ tên, địa chỉ, số điện thoại) để Sở liên hệ họ đến Sở nộp lệ phí cấp phiếu (200.000 đồng/lần/người) và làm hợp đồng dịch vụ trả kết quả. Sau khi có kết quả, Sở sẽ chuyển đến người yêu cầu đang ở nước ngoài bằng đường bưu điện. Quy định này bắt đầu được thực hiện từ hôm nay 9-7.
Trước đó, từ ngày 3-5, Sở Tư pháp TP cũng đã triển khai dịch vụ trả kết quả phiếu LLTP qua đường bưu điện cho người dân trong nước và cách làm này được nhiều người ủng hộ, lựa chọn.
| Nhu cầu tăng đột biến Từ năm 2010 đến tháng 9-2012, yêu cầu cấp phiếu LLTP số 1 là 99%. Tuy nhiên, từ tháng 10-2012 đến nay, yêu cầu phiếu LLTP số 2 tăng đột biến đến 60%. Lý do tăng chủ yếu là vì các cơ quan đại diện ngoại giao nước ngoài tại Việt Nam yêu cầu người dân khi nộp hồ sơ phải bổ sung phiếu LLTP số 2 (trong khi trước đây chỉ cần nộp phiếu LLTP số 1). Điều làm nên sự khác biệt giữa phiếu LLTP số 1 và số 2 đó là nội dung ghi nhận tình trạng án tích. Ví dụ ông A từng bị kết án và đã được cấp giấy chứng nhận xóa án tích thì khi ông A yêu cầu cấp phiếu LLTP số 1, trong mục tình trạng án tích chỉ ghi nhận là “không có án tích”. Nếu ông A yêu cầu cấp phiếu LLTP số 2 thì mục này cũng được ghi nhận là “không có án tích” nhưng kèm theo là thông tin về bản án (tội danh, điều khoản áp dụng, hình phạt chính, bổ sung, án phí, ngày tháng năm tuyên án, thi hành án…) và ghi chú thông tin về việc đã được xóa án tích. Ông HỒNG VĂN HẢI, Trưởng phòng LLTP (Sở Tư pháp TP.HCM) Đề nghị bỏ cấp phiếu LLTP số 2 cho cá nhân Hiện nay do cá nhân được quyền yêu cầu cấp phiếu LLTP số 2 nên các cơ quan đại diện ngoại giao các nước đã yêu cầu người dân phải nộp phiếu này (mặc dù trước đó đã nộp phiếu LLTP số 1). Trong khi đó, phiếu LLTP số 2 chứa đựng các thông tin quan trọng về nhân thân của mỗi cá nhân mà những thông tin này là bí mật đời tư của người từng có án tích (tội danh, điều khoản áp dụng, hình phạt chính, bổ sung, án phí, ngày tháng năm tuyên án, thi hành án…). Khi phiếu này được cấp và được sử dụng công khai có thể dẫn đến hệ lụy cho người được cấp như khó hòa nhập cộng đồng, khó khăn khi đi du học, xin việc làm, xuất nhập cảnh... Vì vậy tính nhân đạo của LLTP không còn nữa (khi họ đã được xóa án tích thì được coi như chưa bị kết án). Do đó, ngày 5-4, Sở Tư pháp TP đã đề nghị Bộ Tư pháp kiến nghị sửa đổi Luật LLTP bỏ quyền yêu cầu cấp phiếu LLTP số 2 cho cá nhân mà chỉ nên cấp cho cơ quan tiến hành tố tụng, cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị-xã hội. Tuy nhiên, đề nghị trên vẫn chưa nhận được phản hồi của Bộ Tư pháp. Trong khi chờ ý kiến của Bộ về việc này và trên tinh thần phục vụ nhân dân, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân khi yêu cầu cấp phiếu LLTP nên Sở đã đồng ý cho họ được gửi hồ sơ và nhận kết quả qua đường bưu điện như trên. Ông HÀ PHƯỚC TÀI, Phó Giám đốc Sở Tư pháp TP.HCM |
Theo Pháp luật TP Hồ Chí Minh
Con tem giá 19 tỉ đồng
Phát hành từ thời nhà Thanh năm 1897, con tem chỉ có giá 1 đô la Hồng Kông, nhưng được xem là một trong những con tem cổ nhất ở Trung Quốc, vừa được nhà đấu giá Interasia bán tại Hồng Kông với giá 6,9 triệu đô la Hồng Kông (tương đương 19 tỉ đồng).
Tổng số tiền thu được từ đấu giá tem lên đến hơn 71,9 triệu đô la Hồng Kông (khoảng 200 tỉ đồng).
Con tem cổ bán với giá kỷ lục trên chỉ được in 32 chiếc, thuộc danh sách tem cổ hiếm nhất Trung Quốc và thế giới.
Tổng số tiền thu được từ đấu giá tem lên đến hơn 71,9 triệu đô la Hồng Kông (khoảng 200 tỉ đồng).
Con tem cổ bán với giá kỷ lục trên chỉ được in 32 chiếc, thuộc danh sách tem cổ hiếm nhất Trung Quốc và thế giới.
Tem cổ giá 19 tỉ đồng - Ảnh: AFP
Thiết kế đơn giản với màu đỏ tượng trưng cho may mắn, con tem cổ này được xem như một phần lịch sử của ngành bưu chính Trung Quốc.
Theo Thanh niên
Bưu điện tỉnh Thừa Thiên Huế triển khai công tác chi trả lương hưu, trợ cấp BHXH hàng tháng qua hệ thống Bưu điện
Ngày 29/6/2013, UBND tỉnh Thừa Thiên Huế đã tổ chức Hội nghị triển khai công tác chi trả lương hưu, trợ cấp BHXH hàng tháng qua hệ thống Bưu điện. Đến tham dự và chỉ đạo Hội nghị có đ/c Ngô Hoà - Ủy viên Thường vụ tỉnh uỷ - Phó Chủ tịch thường trực tỉnh Thừa Thiên Huế. Tham dự Hội nghị còn có Bảo hiểm Xã hội tỉnh, các cơ quan ban ngành trong tỉnh. Về phía Tổng Công ty Bưu điện Việt Nam có đ/c Nguyễn Quốc Vinh - Phó Tổng Giám đốc đến dự, các đ/c trong Ban Giám đốc Bưu điện tỉnh, Trưởng các phòng chức năng, trưởng các Bưu điện huyện, Trung tâm Khai thác Vận chuyển và chuyên viên chuyên quản nghiệp vụ.
Qua Hội nghị, UBND tỉnh đã chỉ đạo Bảo hiểm Xã hội tỉnh, UBND thành phố Huế, các thị xã và huyện, các sở ban ngành liên quan xây dựng kế hoạch tuyên truyền phổ biến đến các cơ quan, tổ chức, đoàn thể, nhân dân trên địa bàn nắm rõ chủ trương cuả Chính phủ về việc chi trả lương hưu, trợ cấp BHXH hàng tháng qua hệ thống Bưu điện;
Đồng thời chỉ đạo Bưu điện tỉnh Thừa Thiên Huế triển khai tổ chức thực hiện chi trả theo đúng phương án đã được Bảo hiểm Xã hội Việt Nam và Tổng Công ty Bưu điện Việt Nam phê duyệt; Phối hợp với các đơn vị liên quan trong quá trình chi trả để kịp thời phát hiện, giải quyết những vướng mắc phát sinh nhằm không ngừng nâng cao chất lượng công tác chi trả, bảo đảm sự hài lòng của người thụ hưởng.
Buổi chiều cùng ngày 29/6/2013, để chuẩn bị tốt cho công tác triển khai chi trả BHXH qua hệ thống Bưu điện từ ngày 01/7/2013, Bưu điện tỉnh đã phối hợp với Bảo hiểm Xã hội tỉnh Thừa Thiên Huế tổ chức tập huấn dịch vụ quản lý, chi trả BHXH qua hệ thống bưu điện cho gần 150 CBCNV trong đơn vị với các nội dung: Hướng dẫn quy trình nghiệp vụ quản lý người hưởng lương hưu, trợ cấp BHXH hàng tháng;
Hướng dẫn quy trình chi trả lương hưu và trợ cấp Bảo hiểm Xã hội qua hệ thống Bưu điện; Các vấn đề liên quan khác và các quy trình dịch vụ chi trả lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội hàng tháng qua Bưu điện (quy trình đăng ký điểm chi trả, quy trình tạm ứng tiền chi trả, quy trình chi trả, quy trình quản lý thông tin, quy trình đối soát thanh toán …)
Với việc tổ chức tập huấn cho CBCNV trong đơn vị, là một trong những biện pháp của Bưu điện tỉnh nhằm giúp CBCNV nắm vững và hiểu rõ về công tác quản lý, chi trả lương hưu, trợ cấp BHXH và các tình huống xảy ra khi triển khai dịch vụ từ đó góp phần làm tốt dịch vụ này.
Theo Công đoàn Bưu điện Việt Nam
Ngừng cung ứng 6 bộ tem bưu chính hết hạn
Tổng Công ty Bưu điện Việt Nam (VietnamPost) vừa thu hồi 6 bộ tem bưu chính với 11 mẫu tem đã hết hạn cung ứng trên toàn mạng bưu chính công cộng.
Các bộ tem này gồm: 1 mẫu tem kỷ niệm 50 năm mất Ernest Miller Hemingway (1899-1961); 4 mẫu tem chuồn chuồn; 1 mẫu tem kỷ niệm 100 năm sinh Trần Văn Giàu (1911-2010); 2 mẫu tem thập kỷ hành động vì an toàn giao thông đường bộ (2011-2020); 1 mẫu tem kỷ niệm 300 năm sinh M.V. Lomonosov (1711-1765); 2 mẫu tem Tết Nhâm Thìn.
Theo quy định, sau khi thu hồi các bộ tem trên, VietnamPost có trách nhiệm đề xuất phương án xử lý trình Bộ Thông tin và Truyền thông chậm nhất là 60 ngày kể từ ngày hết thời hạn cung ứng (30-6-2013)…
Các bộ tem này gồm: 1 mẫu tem kỷ niệm 50 năm mất Ernest Miller Hemingway (1899-1961); 4 mẫu tem chuồn chuồn; 1 mẫu tem kỷ niệm 100 năm sinh Trần Văn Giàu (1911-2010); 2 mẫu tem thập kỷ hành động vì an toàn giao thông đường bộ (2011-2020); 1 mẫu tem kỷ niệm 300 năm sinh M.V. Lomonosov (1711-1765); 2 mẫu tem Tết Nhâm Thìn.
Theo quy định, sau khi thu hồi các bộ tem trên, VietnamPost có trách nhiệm đề xuất phương án xử lý trình Bộ Thông tin và Truyền thông chậm nhất là 60 ngày kể từ ngày hết thời hạn cung ứng (30-6-2013)…
Theo Hà Nội mới
Nỗi lo nhận lương hưu qua bưu điện
Theo thông tin từ báo đài, chúng tôi được biết sắp tới việc chi trả lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội hằng tháng sẽ được thực hiện qua hệ thống bưu điện, thay vì trả qua cán bộ xã, phường hay đại lý như trước. Với cán bộ hưu trí tuổi đã cao, sức yếu như chúng tôi, chủ trương này thật sự không thuận lợi.
Từ trước đến nay tôi đều nhận lương hưu tại UBND phường cách nhà chỉ 2km. Trong trường hợp đau ốm không đi nhận được, tôi có thể ủy quyền người thân nhận lương giúp hoặc chính cán bộ phường đích thân mang lương đến tận nhà, không thất thoát đồng nào.
Trong khi đó ở địa phương tôi sinh sống (phường 13, quận Bình Thạnh, TP.HCM), bưu điện lại ở rất xa. Trước nay nếu tôi muốn gửi thư, bưu thiếp, gói bưu phẩm thì đều phải lên tận Bưu điện Gia Định, hoặc sang Bưu điện quận Gò Vấp, Bưu điện phường Thanh Đa (quận Bình Thạnh), tất cả đều xa cả chục cây số, đi mất hơn 30 phút mới đến nơi. Hiện nay tình hình giao thông trong thành phố lại rất phức tạp, nhiều vụ tai nạn giao thông đã xảy ra. Rồi việc người già vừa lĩnh tiền rất dễ trở thành đối tượng của bọn cướp vì mắt mờ, tay yếu, không có khả năng phòng vệ.
Tuy nhiên, tôi vẫn còn may mắn khi ở ngay tại TP. Đối với các cụ ở nông thôn, vùng sâu vùng xa, phải lặn lội lên tận bưu điện quận, huyện để nhận lương hưu còn vất vả hơn. Chính vì thế, những cán bộ hưu trí chúng tôi hiện rất lo lắng về việc thay đổi cách trả lương hưu này. Chúng tôi mong hãy tạo cho chúng tôi sự thuận lợi để nhận những đồng lương hưu của mình.
Từ trước đến nay tôi đều nhận lương hưu tại UBND phường cách nhà chỉ 2km. Trong trường hợp đau ốm không đi nhận được, tôi có thể ủy quyền người thân nhận lương giúp hoặc chính cán bộ phường đích thân mang lương đến tận nhà, không thất thoát đồng nào.
Trong khi đó ở địa phương tôi sinh sống (phường 13, quận Bình Thạnh, TP.HCM), bưu điện lại ở rất xa. Trước nay nếu tôi muốn gửi thư, bưu thiếp, gói bưu phẩm thì đều phải lên tận Bưu điện Gia Định, hoặc sang Bưu điện quận Gò Vấp, Bưu điện phường Thanh Đa (quận Bình Thạnh), tất cả đều xa cả chục cây số, đi mất hơn 30 phút mới đến nơi. Hiện nay tình hình giao thông trong thành phố lại rất phức tạp, nhiều vụ tai nạn giao thông đã xảy ra. Rồi việc người già vừa lĩnh tiền rất dễ trở thành đối tượng của bọn cướp vì mắt mờ, tay yếu, không có khả năng phòng vệ.
Tuy nhiên, tôi vẫn còn may mắn khi ở ngay tại TP. Đối với các cụ ở nông thôn, vùng sâu vùng xa, phải lặn lội lên tận bưu điện quận, huyện để nhận lương hưu còn vất vả hơn. Chính vì thế, những cán bộ hưu trí chúng tôi hiện rất lo lắng về việc thay đổi cách trả lương hưu này. Chúng tôi mong hãy tạo cho chúng tôi sự thuận lợi để nhận những đồng lương hưu của mình.
Ông Đào Phương Nguyên (cán bộ hưu trí Q.Bình Thạnh, TP.HCM)
| Ông Cao Văn Sang (giám đốc Bảo hiểm xã hội TP.HCM): Từ trước đến nay, tại nhiều địa phương, việc chi trả lương hưu được thực hiện chỉ thông qua một cá nhân (được gọi là đại lý) do UBND phường, xã giới thiệu, còn UBND phường, xã thực tế không có chức năng thực hiện công việc này. Chính vì vậy khi xảy ra thất thoát, mất mát, chi phí bù lại vẫn do cơ quan bảo hiểm xã hội chi trả, nói cách khác cũng chính là tiền của người dân. Trước thực tế này, chi trả lương hưu qua bưu điện là cách làm khả thi để có một pháp nhân (đầy đủ nguồn lực về con người và tài chính) chịu trách nhiệm rõ ràng về mặt pháp lý. Về vấn đề đi lại xa xôi, trong văn bản của bảo hiểm xã hội VN có ghi rõ “điểm chi trả của hệ thống bưu điện phải thuận lợi, người hưởng không phải đi xa hơn điểm chi trả trước đây”. Riêng tại TP.HCM, với tình hình vẫn còn thiếu 170 trụ sở bưu điện (so với 322 xã, phường), chúng tôi đang cố gắng thương thảo với UBND phường xã để mượn địa điểm, duy trì việc phát lương như trước, chỉ thay đổi về mặt nhân sự. Tuy nhiên, hiện mọi thứ vẫn còn trong kế hoạch, vì TP.HCM và Hà Nội được Bảo hiểm xã hội VN cho phép đề xuất lộ trình thực hiện cho phù hợp với tính chất, đặc thù của thành phố. Dự kiến, đến cuối quý 3-2013, việc chuyển đổi này sẽ chưa áp dụng tại TP.HCM. Ngoài ra, trong phạm vi TP.HCM, chúng tôi cũng rất khuyến khích cán bộ hưu trí đăng ký nhận lương hằng tháng qua thẻ ATM vừa tiết kiệm thời gian, vừa đi lại thuận tiện, người thân cũng có thể nhận lĩnh giúp. |
Theo Tuổi trẻ
Trả lương hưu qua bưu điện: Lợi ai, lo phiền cho ai?
Gần đây, báo đăng thông tin về một cơ chế mới: Trả lương hưu qua bưu điện sẽ hoàn tất trong năm nay.
Nói về sự thuận lợi thì đã rõ, rõ nhất là “gọn tay” đối với BHXH, vì giữa BHXH và Bưu điện chỉ cần một động tác “chuyển khoản” số tiền cần chi trả là xong việc, an toàn, không lo vận chuyển, không lo tổ chức ủy nhiệm chi trả… Cái thuận và tiện cho BHXH đã rõ, nhưng với người nhận lương hưu thì còn băn khăn, lo lắng nhiều bề.
Cơ sở bưu điện đâu đã đáp ứng mạng lưới phục vụ dân chúng, nhất là ở miền núi xa xôi, từ bản, xã về khu trung tâm đến hai chục ki-lô-mét, có nơi phải đi một ngày đường rừng. Nói đâu xa, ở thành phố Sơn La ra Bưu điện trung tâm, bưu điện phường, có khi bán kính cũng phải 2-3 km, chưa kể chờ đợi đông khách, đến muốn gửi cái thư cũng phải đi vài ki-lô-mét, không có hòm thư công cộng ở phố, phường. Với người già đi lại nắng mưa thất thường, đường đi nhiều nỗi, lĩnh tiền rồi, đi đường lo bị mất cắp, đánh rơi.
Cơ chế hiện nay chi trả qua ủy nhiệm theo tổ dân phố, bà con sống gần gũi, người được dân bầu chọn ra để chi trả, hằng năm rút kinh nghiệm, không đạt yêu cầu thì bầu người khác. Người được chọn đều là người về hưu, thu nhập thấp, lương cố định, họ cũng được một phần lợi ích đỡ đần (còn qua Bưu điện thì phí tổn này BHXH vẫn phải chi, song Bưu điện hưởng dịch vụ!).
Còn nói trả lương kiểu mới có tính chuyên nghiệp. Nếu bỏ qua tài khoản, qua thẻ ATM càng chuyên nghiệp, hiện đại, nhanh gọn nhưng không phù hợp với vùng sâu, vùng xa. Người già quen sống với tình làng nghĩa xóm, về hưu rồi, đến nhà ủy nhiệm chi gần gũi hơn, người già yếu, bệnh tật, neo đơn, còn được mang tiền chi trả tại nhà, tình nghĩa ấm áp, tình cảm con người, hay hơn cả sự chuyên nghiệp và hiện đại.
Về hưu rồi, quỹ thời gian không còn dài, tuổi tác và sức khỏe, bệnh tật ập đến, Nhà nước đã thương thì thương cho trót. Chúng tôi thấy mà lo, phân vân, buồn cho “cơ chế mới”!
Nói về sự thuận lợi thì đã rõ, rõ nhất là “gọn tay” đối với BHXH, vì giữa BHXH và Bưu điện chỉ cần một động tác “chuyển khoản” số tiền cần chi trả là xong việc, an toàn, không lo vận chuyển, không lo tổ chức ủy nhiệm chi trả… Cái thuận và tiện cho BHXH đã rõ, nhưng với người nhận lương hưu thì còn băn khăn, lo lắng nhiều bề.
Cơ sở bưu điện đâu đã đáp ứng mạng lưới phục vụ dân chúng, nhất là ở miền núi xa xôi, từ bản, xã về khu trung tâm đến hai chục ki-lô-mét, có nơi phải đi một ngày đường rừng. Nói đâu xa, ở thành phố Sơn La ra Bưu điện trung tâm, bưu điện phường, có khi bán kính cũng phải 2-3 km, chưa kể chờ đợi đông khách, đến muốn gửi cái thư cũng phải đi vài ki-lô-mét, không có hòm thư công cộng ở phố, phường. Với người già đi lại nắng mưa thất thường, đường đi nhiều nỗi, lĩnh tiền rồi, đi đường lo bị mất cắp, đánh rơi.
Cơ chế hiện nay chi trả qua ủy nhiệm theo tổ dân phố, bà con sống gần gũi, người được dân bầu chọn ra để chi trả, hằng năm rút kinh nghiệm, không đạt yêu cầu thì bầu người khác. Người được chọn đều là người về hưu, thu nhập thấp, lương cố định, họ cũng được một phần lợi ích đỡ đần (còn qua Bưu điện thì phí tổn này BHXH vẫn phải chi, song Bưu điện hưởng dịch vụ!).
Còn nói trả lương kiểu mới có tính chuyên nghiệp. Nếu bỏ qua tài khoản, qua thẻ ATM càng chuyên nghiệp, hiện đại, nhanh gọn nhưng không phù hợp với vùng sâu, vùng xa. Người già quen sống với tình làng nghĩa xóm, về hưu rồi, đến nhà ủy nhiệm chi gần gũi hơn, người già yếu, bệnh tật, neo đơn, còn được mang tiền chi trả tại nhà, tình nghĩa ấm áp, tình cảm con người, hay hơn cả sự chuyên nghiệp và hiện đại.
Về hưu rồi, quỹ thời gian không còn dài, tuổi tác và sức khỏe, bệnh tật ập đến, Nhà nước đã thương thì thương cho trót. Chúng tôi thấy mà lo, phân vân, buồn cho “cơ chế mới”!
Theo Người cao tuổi
